October 4th, 2011

face

И еще раз об Одессе. О чем умолчал Могилев (UPD)

Один из моих принципов - "презумпция толковости". Если кто-то совершает поступки, кажущиеся странными, нелогичными, идиотскими - значит, на то есть неизвестные мне причины. Пока не доказано обратное, разумеется.

С.Д.

UPD:
http://www.hvylya.org/analytics/politics/13565-bitva-s-odesskimi-killerami-analiz-militsejskih-oshibok-i-lzhi.html



Originally posted by v_n_zb at И еще раз об Одессе. О чем умолчал Могилев
.

По сведению наших источников, ситуация с убийством милиционеров при задержании чеченских киллеров, несколько отличается от официальной. Во-первых, операция эта была весьма мутной изначально. Группа киллеров на протяжении как минимум года исполняла заказы одного из нынешних теневых руководителей Украины. Не знаем, как насчет заказа на убийство неких армян в Ужгороде, скорее всего, это «деза», специально запущенная Могилевым. У киллеров была в последний год иная специализация, а именно – акции устрашения и убийства в отношении тех бизнесменов, которые не отдавали свой бизнес, связанный с портовыми перевозками.

Официальная милицейская статистика тщательно скрывает тот факт, что за последний год в Одессе и других портовых городах Украины произошло несколько убийств и исчезновений людей, связанных с портовыми перевозками. Хозяин чеченцев уже не первый месяц проводит «консолидацию» этого бизнеса в своих руках, впрочем, и не только этого. Заказ на устранение киллеров, по нашей версии пришел именно от их хозяина. Причина – группа стала неуправляемой, начала баловаться «левыми» заказами и могла, в итоге, принести весьма нежелательную дополнительную известность своему хозяину.

Именно поэтому группу предполагалось брать тихо, с тем, чтобы потом также тихо передать чеченцев людям «хозяина», которые бы по своей давней привычке похоронили их где-нибудь под дорожным полотном. Кого именно напряг «хозяин» для решения этого вопроса – нам доподлинно не известно. По одной версии —Могилева, по другой – начальника УМВД Одесской области. Непосредственный приказ на задержание чеченцев отдал некий заместитель начальника УМВД Одессы. И вот здесь начинается подстава. Старшим в этой операции был назначен командир роты «Беркута», вполне вменяемый сотрудник, который сейчас с ранением находится в больнице. Начальство передало ему информацию о том, что из Николаева в Одессу на таком-то автомобиле будет ехать чеченец, который находится в розыске и которого необходимо задержать. Все. Не было сказано ничего ни о группе преступников, ни о том, что они являются специалистами по убийствам. Мало того, на задержание группе не выдали БРОНЕЖИЛЕТОВ И АВТОМАТИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ. У милиционеров были только пистолеты.

Когда указанный в ориентировке автомобиль был остановлен сотрудником ГАИ, из автомобиля вышел водитель, наклонился чтобы открыть багажник и швырнул под ноги милиционерам гранату. Гранату он вынес с собой из салона автомобиля. После этого двое преступников, остававшихся в автомобиле, опустили окна и открыли огонь из автоматов по сотрудникам милиции. Те отстреливались из пистолетов, что малоэффективно в ответ на стрельбу из автоматического оружия. Одному из милиционеров практически оторвало ногу.

Оценивать действия сотрудников милиции, пожалуй, бессмысленно, так как они были просто подставлены своим руководством. Но, оценивать, безусловно, необходимо деятельности министра Могилева, сейчас откровенно лгущего с экранов, и пытающегося прикрыть собственный непрофессионализм и продажность рассказами о недостатке техники и оружия в МВД. Оружия, наверное, все-таки хватает, если им, к примеру, в Харькове, менты успешно приторговывали. Техники, вспоминая историю с могилевским «кадиллаком» – тоже в избытке.

А вот почему сотрудники милиции были отправлены на задержание особо опасных, вооруженных преступников ( о чем было известно милицейскому начальству) без автоматического оружия и даже без бронежилетов – ответить нужно Могилеву и одесскому руководству МВД. Потому что, в данном случае, речь идет или о предательстве интересов службы или о преступной халатности, повлекшей тяжкие последствия. Понятно, что ни один из милицейских генералов после этой трагедии не застрелится, но может быть, им в этом помогут товарищи погибших милиционеров?

 
Станислав Речинский

==

Это более правдоподобная версия, нежели лепил Могилев. кстати, настоящий офицер на его месте застрелился бы, а это ничего, нормально себя чувствует.
Но мне теперь понятен страх и Могилева, и отдельных товарищей - один-то ушел. И теперь будет мстить. Хозяину. И тем, кто подставил группу.
Самое интересное только начинается - наверняка мы станем свидетелями громких убийств/самоубийств.

...Кстати, а кто под себя этот бизнес подмял? ))))

.
face

Катастрофа над Чорним морем

Originally posted by vjn at Катастрофа над Чорним морем
Сьогодні виповнюється рівно десять років ізраїльсько-російській трагедії і українській ганьбі - катастрофі літака ТУ-154М, бортовий номер 85693, над Чорним морем. Трагедії - не лише тому, що загинули невинні люди, а й тому, що вже десять років їх родичі так і не знають достеменно, що ж трапилось того дня. Ганьбі - не тому, що його було збито українською ракетою, як це досі стверджує російська сторона, а тому, що Україна не лише так і не спромоглася захистити свою точку зору чітко і впевнено, а ще й словами деяких своїх високопосадовців добровільно взяла на себе відповідальність за цю катастрофу. Що й дозволяє перетворювати смерть восьми десятків людей на пропагандистський штамп, який досі запальні українофоби намагаються кидати в обличчя кожному українцю, який насмілюється щось сказати з цього приводу - зокрема стаття з цього приводу в російській вікіпедії абсолютно заангажована і написана за мотивами двох відверто брехливих журнальних статей, але змінити її досі не вдається через особисті переконання деяких її редакторів. Звісно, поки не буде чіткого рішення суду, який не зможуть звинуватити в упередженості жодна з сторін, крапку в цій історії не поставити, але прояснити деякі моменти, які вже забуваються чи й зовсім невідомі, мабуть таки варто.

Для початку основна матчастина для тих, хто хоче дослідити тему самостійно.
1. Знаменита переписка адвоката Міністерства оборони України Андрія Козлова (andriyko) в журналі mrparker. Зараз вона вже видалена, тому доводиться користуватись архівним варіантом. Там детально розкладені деякі питання цієї катастрофи.
2. Ще одна бесіда Козлова з "інтернет-аудиторією".
3. Експертиза Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, зроблена для вересневого судового засідання в Господарському суді Києва, де компанія-власник літака програла справу про матеріальну компенсацію збитків.
4. Повні матеріали сторони захисту до вересневого засідання суду (експертиза входить в комплект)
5. Виписка з реєстру судових рішень - рішення Печерського суду Києва в справі позову трьох родичів загиблих щодо компенсації від січня 2008 року.

Якщо я десь не вказую лінків на підтвердження якихось фактів - шукайте їх там, мені відверто ліньки розставляти їх на кожне слово, я лише систематизую і спрощую інформацію з цих джерел.

Тепер детальніше по пунктам, які регулярно спливають в цій справі в мережевих дискусіях (така собі шпаргалка на випадок закидів з російської сторони).
Collapse )

Деталі цього всього можна почитати в заявах сторони захисту та експертизі. Поки що ж у мене все.
Якщо комусь пригодиться - добре. Якщо є зауваження і виправлення - пишіть, відкоригую. Є якісь нові закиди чи дані - кидайте, доповню.
Бо коли нашим державникам це до лампочки, то потрібно хоча б самим честь країни захищати. Хоча б перед проплаченими/упередженими/дурними журналістами.