August 22nd, 2011

face

"Ну тупы-ые, тупые..." по-одесски

Устроился как-то мужик на работу инкассатором - выгребать двухкопеечные монеты из телефона-автомата. Месяц работает, два, три. Тут ему домой звонят, мол, надо придти в бухгалтерию, зарплату получить. Мужик в шоке: "Как, тут еще и зарплату платят?!"

Да, так вот.

Одесский телеканал АТВ проспамился. В пришедшем с левого английского адреса письме содержался отчет об исполнении медиаплана. Оказывается, одесский мэр в прошлом году не только не брал матпомощь из казны на стотыщмиллионов, но даже не получал зарплату. Сюжет на эту тему уже прошел на телеканалах "Интер", "1+1", "ICTV", в газете «Сегодня», «Факты», прошла информация на сайтах "бедствие.ру", "катастрофы.ру" и "полный пи-и-ип.ру" и практически на всех ведущих интернет-изданиях. С чем мы их, собственно, и поздравляем.

Но самое смешное вынесено в заголовок:
"Мэр Одессы будет добиваться уголовной ответственности для клеветников"

Пользуясь случаем, я спросил у одной известной, но очень черноротой украинской адвокатессы, что она думает по этому поводу. Она долго смеялась и ответила, что в данном случае мэр может только... Ну, в общем, у него ничего не получится, потом что действующим уголовным кодексом наказание за клевету не предусматривается.

Хотя я, собственно, не удивлен.
face

OdessaCamp-2011, он же #odcamp , в двух словах

В Одессе состоялась конференция OdessaCamp-2011.
http://odessacamp.com.ua/

Многие просят в двух словах рассказать, что там было.
Рассказываю. В двух словах.

На двух секциях рассказывали, как правильно начать, раскрутить, развить свой бизнес с тем, чтобы через какое-то время его продать за хорошие деньги.

На третьей секции обсуждали, что нужно сделать для того, чтобы через какое-то время бизнес можно было все-таки продать, а не отдать по принципу: "Девочка, что ты хочешь - отдать нам свой стартап или чтобы тебе оторвали голову?".

А в это время Таня Монтян, вместо того, чтобы думать о нарастающей исламской угрозе и имперских амбициях Турции, рассказывала о том, как она вошкается с соседями и учит их, как правильно решать общие проблемы и преследовать общие интересы. Да, и возмущается тем, что какие-то сопляки из христианских организаций учат её, делать или не делать ей аборт.

Ну, примерно так.
В целом - было хорошо.
face

Канализация монетизации

Игорь Бигдан aka ibigdan размышляет о причинах силового противостояния в Киеве. Ситуация банальная: был сквер, сквера не стало, и через четыре года здесь будет город-сад построен очередной типа элитный новострой.

Игорь пишет:
"Именно в этом вся беда - у муниципальной собственности нет фактического хозяина, которому эта собственность была бы выгодна. Парк висит на балансе мэрии, ежемесячно потребляя немаленькие суммы на его уборку-полив-озеленение-освещение-etc, не отдавая взамен ничего. У нас в законах нет механизма, который позволял бы прямо или косвенно делать парк выгодным для города, а значит по факту в мэрии только и ждут кого-то, кто придёт с мешком денег и предложит гарантированный способ избавиться от ярма на шее".
http://ibigdan.livejournal.com/9124096.html

Что делать, спрашивает Игорь?
"К сожалению, ничего более внятного чем мысль о "платном парке" мне в голову не приходит. А вам?"

Лично мне сразу приходит в голову норматив - 12.5 квадратных метра зеленых насаждений на каждого жителя. Если этот норматив не выдерживается - в таком городе жить нельзя. Ну, в смысле можно, но недолго. В курортном городе Одессе, где сейчас уже меньше десяти метров, продолжительность жизни ниже, чем в среднем по стране. Добро пожаловать на "оздоровление", ага.

А еще приходит в голову прямой законодательный запрет на застройку парков и скверов. Не, ну понятно, что это как раз вообще не аргумент, ну да ладно.

Или вот приходит в голову ситуация в родном доме. Например, лестницы и лестничные клетки - кому они нужны? Какую прибыль приносят? Да никакую. А ведь их можно застроить, ну, в смысле, сдать в аренду под жилье!

Или, скажем, лифт. Одни проблемы от него. Шумит, электричество жжет. Способствует ожирению. А ведь в пассажирском лифте свободно помещается шезлонг, а в грузовой кабине - две раскладушки. Все это можно сдавать в аренду, почасово или посуточно. Да, жильцы тринадцатого этажа будут против - но жильцов мало, а желающих снять летом квартиру в Одессе недорого - тысячи и тысячи. А у нас демократия.

О детской площадке и пожарном водоеме я вообще молчу. Чистое разбазаривание народных земель. Детскую площадку нафиг, там будет казино с блэкджеком и шлюхами, на месте пожарного водоема просится небольшой супермаркет, построенный полностью из негорючих материалов, да.

Короче, я это вижу. Отчетливо. И чем более отчетливо я это вижу, тем больше желания гнать взашей того управдома, который все это допустит - пусть даже из высших соображений снижения непродуктивных издержек.

Игорь, ты уловил суть. Но проблема не в убыточности парков. Проблема в том, что есть люди, которые распоряжаются чужой (муниципальной) собственностью, не неся никакой ответственности перед её владельцами. И когда к такому "управдому" приходит инвестор и, шурша купюрами, спрашивает: "А можно я немножечко незаконно заберу себе вот этот кусочек ничейной собственности?" - у управдома нет повода отказать. В конце концов, именно ради этого он и инвестировал кучу бабла в свою управдомскую должность.

Поэтому, если завтра утром вы вызовете лифт и обнаружите, что он уже приватизирован и обустраивается под гостиницу, есть три пути. Первый - смириться с неизбежным и углубиться в размышления об изначальной порочности неприбыльности лифтового хозяйства, как это предлагает Игорь. Второй - взять нахала за шкирку и выгнать из своего лифта пинками, и гнать постоянно, как это пытаются делать киевляне. Третий - выгнать, а потом сделать так, чтобы управдому даже в голову не приходила мысль о такой наглости. В случае с лифтом такая возможность, в принципе, есть. В случае с городским парком - тут думать надо.