May 26th, 2011

face

Новый календарь прививок: "Поздравляю, гражданин, соврамши!"

На сайте Минздрава наконец-то появился текст 296 приказа, которым утвержден новый календарь прививок.
Ознакомиться с приказом и с календарем можно по ссылке:
http://www.moz.gov.ua/ua/print/dn_20110519_296.html

Сразу хотел бы отметить некоторые моменты.

Collapse )

Новый календарь был принят чрезвычайно оперативно и зарегистрирован в Минюсте в рекордно сжатые сроки - в день его подписания.
Еще до его публикации Минздрав официально заявил, что никаких изменений в прививках новый календарь не предусматривает. Однако, если не поверить Минздраву на слово и сравнить старую и новую версии календарей, можно увидеть: изменения все-таки имеются.

В общем и целом можно сказать, что с точки зрения графика прививок он является отредактированной версией прошлогоднего 765-го приказа. Так, например, новый календарь окончательно запрещает применение вакцин с цельноклеточным коклюшным компонентом (АКДС, "Тетракт-ХИБ"). Отныне все дети будут вакцинироваться менее реактогенной бесклеточной вакциной АаКДС ("Пентаксим", "Инфанрикс").

Помимо этого, отменена ревакцинация в 15 лет (девочек от краснухи, мальчиков от паротита), как это предусматривалось в приказе 765. Точно также, как тексте приказа 765, из таблицы прививок исчезла ныне существующая ревакцинация БЦЖ в 7 и 14 лет, однако в примечаниях к таблице она предусмотрена явным образом.

Collapse )

В связи с этим я хотел бы еще раз обратить внимание работников министерства юстиции на следующие обстоятельства.

Статья 27 Закона Украины «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», ч.1 ст. 12 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб» устанавливает, что обязательными являются профилактические прививки с целью предотвращения заболеваниям туберкулезом, полиомиелитом, дифтерией, коклюшем, столбняком и корью. Это отражено в абзаце 1 п. 1 ч. 1 "Общие положения" Календаря прививок, утвержденного Приказом МОЗ "296 от 19.05.2011.

Законом предусмотрено, что сверх этого перечня установление обязательных прививок возможны:
- для работников отдельных профессий производств и организаций, деятельность которых может привести к заражению этих работников и (или) распространения ими инфекционных болезней - против других соответствующих инфекционных болезней (ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб»);
- в случае угрозы возникновения особо опасной инфекционной болезни или массового распространения опасной инфекционной болезни - на соответствующих территориях и объектах, против этой инфекционной болезни (по эпидемическим показаниям).

Полномочия устанавливать "обязательные прививки по возрасту", (абз. 2 п. 1 ч. 1 Календаря профилактических прививок в Украине, приказ МОЗ от 19.05.2011 № 296, зарегистрирован Министерством юстиции 19.05.2011 за № 601/19339), Законом Украины «Про захист населення від інфекційних хвороб» у Министерства здравоохранения не предусмотрены. Такие действия органа государственной власти являются прямым нарушением ч. 2 ст. 19 Конституции Украины.

face

Пришла беда, откуда не ждали

Сегодня прогулялся в дендропарке "Победа", что на проспекте Шевченко в Одессе.
Пока весь город шумит по поводу строительства нескольких жилых домов, которое "откусит" от парка несколько соток, с противоположной стороны проспекта происходят интересные события.

Напротив дендропарка находится Дворец спорта, школа высшего спротивного мастерства "Олимпиец" и сквер "Олимпийский". Сегодня в сквере я обнаружил вот это:

Collapse )


Кликабельно

"Малая архитектурная форма" расположена здесь:
http://maps.yandex.ru/-/CBQnu6mN

По словам местных жителей, этот храм будет "судейским" - якобы его строят большие шишки из судебной ветви власти якобы для комфортного замаливания своих якобы многочисленных грехов. Учитывая, что знак стоит в части сквера, примыкающей к зданию Хозяйственного суда Одесской области, версия выглядит весьма правдоподобной.

На сайте горсовета я не нашел ни решения о выделении земельного участка, ни даже проекта такого решения. Очевидно, речь идет об очередном бесстыжем захвате под застройку куска рекреационной парковой территории, освященном региональным митрополитом. На что обратил внимание - на обсуждаемые в горсовете планы строительства храма на территории парка "Преображенский", ранее им. Ильича. Снова храм в парке, что характерно. Характерно?