September 9th, 2010

face

О кадровых проблемах Содома и Днепропетровска.

"... Многие присутствующие справедливо ждали, что представлены будут кандидаты в мэры Одессы и Днепропетровска, ведь в этих городах Тигипко на прошедших президентских выборах собрал внушительное количество голосов. Но этого не произошло. Позже лидер «Сильной Украины» пояснил, что партия не нашла в этих городах достойных кандидатов..."

http://glavcom.ua/articles/1646.html

"... Господь сказал: если Я найду в городе Содоме пятьдесят праведников, то Я ради них пощажу [весь город и] все место сие....32 Авраам сказал: да не прогневается Владыка, что я скажу еще однажды: может быть, найдется там десять? Он сказал: не истреблю ради десяти ..."

Спасибо sasha2605
face

Тема важная и актуальная!

Сегодня, в преддверии официального старта выборной кампании, я хочу наконец задать вопрос своим френдам: скажите, какой нетбук выбрать?

Требования у меня очень простые: wifi, firefox, skype, ooffice. Игрушек не будет никаких.
Пожелания: масса до 1.5 кг, клавиатура с нормальным размером клавиш, экран не менее 9". Размер винчестера непринципиален, SSD-накопитель не возбраняется. Время автономной работы некритично, но хотя бы 4 часа приветствуются. Лишних денег (за бренд, за понты, за цвет корпуса) платить не намерен.

Что посоветуете?
face

Стахановское движение (увлекательная арифметика)

Налоговая администрация Донецкой области в текущем году выиграла 96,9% судебных процессов в спорах с плательщиками налогов, которые обжаловали решения фискальных органов в судах. Всего в пользу ДПА области было вынесено почти 80 тис. решений на общую сумму 25,6 млрд грн.

Источник: http://www.ngo.donetsk.ua/donsociety/19699

Считаем.

С начала текущего года прошло примерно 170 рабочих дней. Итого, Донецким окружным административным судом ежедневно выносилось примерно 470 решений в пользу налоговой и 15 решений в пользу предприятий.

Согласно Указу Президента Украины от 16.05.2007 № 417/2007, в штатном расписании Донецкого окружного административного суда - 61 судья. По данным Высшего административного суда, в настоящее время там работает 18 судей во главе с Олегом Кониченко. Итого, на каждого судью (без учета командировок, отпусков, выходных и больничных, а также случаев коллегиального рассмотрения) в день приходится 27 судебных решений по спорам плательщиков налогов и ДПА. Это составляет 17 минут на один судебный процесс, включая заслушивание сторон, рассмотрение документов, допрос свидетелей, дебаты, выход в совещательную комнату и принятие решения. В 26 случаях из 27 решение принимается в пользу налоговиков.
Все это - не считая всех остальных исков со всеми остальными истцами и ответчиками. Например, одних только исков о лишении Степана Бандеры звания Героя Украины в этот суд было подано 42.

В Донецкой области проживает 4,5 миллиона человек, что составляет примерно 10% населения Украины. Если донецкие налоговики и судьи будут работать в прежнем стахановском темпе, то к концу года количество выигранных налоговиками дел составит порядка 120.000, а сумма поступлений в бюджет по судебным решениям превысит 38 миллиардов гривень, что составит 15% всех поступлений в государственный бюджет Украины на 2010 год. Для сравнения, в прошлом году донецкие налоговики выиграли 46 тыс. исков (91,9% от их общего числа), на общую суму 31 млрд грн., что составило 12,6% всех планируемых поступлений в госбюджет.
face

Ювенальная юстиция. Хроника двоемыслия.

Апологеты внедрения в Украине механизмов ювенальной юстиции убеждают украинское общество, что основная их цель - создание особого, мягкого, по своей сути сути и методам - восстановительного, правосудия для детей и подростков, преступивших закон. "Основная концепция созданной модели состоит в том, что способом реагирования на правонарушающее поведение несовершеннолетних является ресоциализация – возвращение подростка в общество в качестве полноценного его члена", - утверждает сайт Верховного Суда Украины.

Сегодня Верховная Рада Украины внесла изменения в Уголовно-Процессуальный кодекс, дополнив его следующим положением:

“Особу, яка підозрюється у вчиненні у віці від 11 років суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, за яке Кримінальним кодексом України передбачене покарання у виді позбавлення волі понад п’ять років, і яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, і щодо якої наявні достатні підстави вважати, що вона буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати протиправну діяльність, може бути поміщено у приймальник-розподільник для дітей на строк до 72 діб. Питання поміщення у приймальник-розподільник для дітей вирішується судом за поданням слідчого або органу дізнання за згодою прокурора. На рішення суду прокурором, законним представником, захисником неповнолітнього та самим неповнолітнім протягом трьох діб може бути подана апеляція до апеляційного суду.”

Напомню, сейчас, если выявляется, что противоправное деяние совершено лицом, не достигшим возраста, с которого начинается уголовная ответственность, уголовное дело закрывается постановлением следователя. Если выявляется, что несовершеннолетний совершил особо опасное деяние (от пяти лет лишения свободы), он мог быть помещен в приемник-распределитель на срок не более 30 дней.
Теперь 11-летний несовершеннолетний гражданин Украины запросто может быть лишен свободы по одному только ПОДОЗРЕНИЮ в совершении противоправного деяния, например - но наговору одноклассников. При этом на апелляцию ему дается трое суток, в то время как задержанному взрослому гражданину - семь дней. Мне могут возразить: помещение в приемник-распределитель - это не лишение свободы. Извините, это лицемерие. Ребенок, находящийся в приемнике-распределителе, лишен законного права выбора места своего проживания и пребывания. Это - самое что ни на есть лишение свободы, как бы оно не называлось.

Вот такая, блин, ресоциализация, такое, блин, "возвращение подростка в общество в качестве полноценного его члена"

Экспертные управления Верховной Рады настойчиво рекомендовали не принимать данный законопроект. "За" проголосовало 246 депутатов.
Карточка законопроекта:
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=35168

Напомню, инстанцией, занимающейся внедрением ювенальной юстиции в Украине, является Министерство юстиции Украины. Законопроект № 4449 подан Кабинетом Министров, и без Минюста тут явно обойтись не могло.